注册免费邮箱
天府广场的前世今生

2007年才大规模改造完毕的天府广场,自6月14号开始又启动了新一轮的改造。此次改造最大的变化是,椭圆形的中心广场将变成直径为150米的圆形结构。天府广场拥有深厚的民众感情基础,围绕其的任何公共政策自然会备受关注。本期网易房产专题将带您走进多次“变脸”但一直被成都甚至全省人民关注的天府广场之前世今生。

天府广场大整容将变成圆形
“天府广场正在维修整改,请行人以及机动车适当避开。”昨日,有网友路过天府广场后,在微博上发图爆料。随后,记者赶到现场核实,原来,是天府广场又要改造了。此次改造最大的变化是,椭圆形的中心广场,要变成直径为150米的圆形结构。[更多]
网友热评>>

天府广场:曾经的皇城

公元前347年,蜀国开明王九世迁都成都,在成都平原上建立“北少城”,天府广场位置在今天“天府广场”以北的五担山一带。较为罕见是,蜀王没有采用当时西周营国制度对正南北中轴线的要求,而因地制宜、依势傍路地采用了一条北偏东约30度的轴线来定位建城。
pic
早期成都城址示意图
pic
秦代成都城址示意图
pic
汉代成都城址示意图
公元前311年,秦灭蜀后,在紧邻蜀王城的南边和西边分筑“大城”和“少城”。“少城”因其中移民多为商贾和手工业者而成为城市商贸活动频繁的经济中心;“大城”则为政治、军事机关和秦移民住地。今天的“天府广场”,即处在当时秦“大城”中心略偏西之处。
 
pic
唐代成都城址示意图
pic
前后蜀成都城址示意图
pic
明代成都城址示意图
汉代的成都曾在“大城”外出现过几个不同功能的小城 ,但其中心城市仍基本延续了秦“大城”和“少城” 的格局。公元876年,唐朝,四川节度使高骈以“秦大城”为中心,呈同心圆状向“秦大城”外扩出一圈新城,为“唐罗城”。原内部城市“秦大城”被改建为“子城” 。
 
pic
明“蜀王府”,清代“贡院”
pic
清光绪三十年成都城市测绘图
pic
明代“蜀王府”城南大门
公元908年,王建割据四川称帝,国号“大蜀”,史称“前蜀”。。公元925年,“前蜀”为后唐灭。两年后,成都尹孟知祥在“唐罗城”外再次加建“羊马城”。934年,孟知祥在成都称帝,国号“蜀”。至此,成都已形成一个单中心、多重城池相套的格局。
 
pic
明代“蜀王府”改成的清“贡院”
pic
清“贡院”中的“明远楼”及广场
pic
清“贡院”中主要建筑“明远楼”
公元1371年,明朝,朱元璋之子朱椿被封为“蜀王”,将汉唐、前后蜀遗留下来的“子城”全部拆毁,在旧址上重新修建“蜀王府”。虽为王府,它却俨然有皇宫的巍峨气派,故老百姓称之为“皇城”。其前面的牌楼、拱桥和一大块空地,则被称为“皇城坝”。
 
pic
清“贡院”中“致公堂”及考场
pic
清“贡院”中“致公堂”前牌坊
pic
成都皇城城门
公元1644年,张献忠攻陷成都,曾以“蜀王府”为宫,两年后撤离时纵火焚城,“蜀王府”再次毁于一旦。公元1655年,清政府将“蜀王府”的旧址改成了“贡院”,成为全四川省考试举人之地,最大规模时可让13,900多人同时进考,成为“巴蜀文胆之所在”。
 
pic 皇城狮子1917-1919西德尼摄
pic “皇城清真寺”入口
pic
“皇城清真寺”匾额
民国时期,“贡院”虽先后被用作军政府、学校和其他民政办事机构,其建筑群基本上被妥善保留,而成都老百姓仍习惯称之为“皇城”。而进入五十年代以后,在大规模的城市改造和轰轰烈烈的政治运动中,“皇城”与“皇城坝”遭受了巨大破坏,直至消亡。
 
pic
“皇城清真寺”中“邦克楼”
pic
“皇城清真寺”中“礼拜殿”
pic
皇城内1917-1919西德尼摄

天府广场:和共和国一起走过的日子

更多
1951年,“皇城”的城门洞以南被拓开了70米宽的人民南路。“皇城”从此开始进入危境。   五十年中后期到六十年代中期,在“大跃进”的狂飙推动下,一些大型的公共建筑(如成都百货大楼)、城市道路以及政治广场的修建开始破坏“皇城”和周边民居的布局。
pic
成都明远楼,今四川省科技馆
pic
国立四川大学大门
pic
50年代初皇城

1966年开始的“文化大革命”使得“皇城”彻底走向消亡。1968年,仅存的明代“蜀王府”城墙及城内明、清两代的古建筑群被大部分拆毁。1969年,“皇城”遭受到了最致命的一击:皇城门楼、“明远楼”、“致公堂”等最后的古建筑被拆除。

 
pic
50年代皇城前广场五一节
pic
60年代皇城
pic
80年代:毛主席雕像
1970年,“皇城”的护城河“金河”、“御河”被填平用以修筑地下防空工事。而在老皇城原址上修筑的,则是存留至今,布局状若“忠”字的“毛泽东思想万岁展览馆”和巨型毛主席塑像。
 
pic
85年的天府广场两边全是商铺
pic
90年代红照壁(对面是天府广场展览馆)
pic
93年的人民南路和人民广场

1997年,在扩建中心广场的政令下,广场两侧的民居被迅速拆除。未经任何公开说明,施工单位将广场内部近百株茂密的梧桐树砍光,而不进行移植。广场西侧历经“十年浩劫”而幸存下来的清代“皇城清真寺”此次终于难逃劫数,被夷为平地。这使得成都在其城市“建设”史中再次犯下不可饶恕的错误。

 
pic
97年改造后的皇城与广场
pic
1999年,被极力铲平、拓宽后的"天府广场"
pic
2004年天府广场大喷泉告别成都

2007年由市文化局对天府广场周边规划的文化设施组织了国际性设计招投标,包括天府美术馆,天府博物馆,天府歌剧院。这些规划建筑将与现有的科技展览馆,锦城艺术宫在天府广场周围形成市民文化设施圈。但由于实际操作问题和之后的汶川地震,这些项目都被迫搁置。

 
pic
2007年天府广场景观喷泉
pic
2008年,成都天府广场哀悼现场
pic
2010年天府广场看似一张太极图

编后:前事不忘,后事之师

更多
  二十世纪六、七十年代之交成都市彻底拆毁“皇城”、修筑“万岁馆”的行为,的确令城市面貌进入了一个“崭新”的时代,当然也使成都在其现代城市发展史中付出了不可估量的代价。今天的人们,乐于将一切灾难简单地归咎于“十年浩劫”那个“失去理性”的年代。 然而,透过数百年的历史深度,“皇城”的消亡何尝不是成都市中心毁灭、建设,再毁灭、再建设的无尽的历史循环的一部分?
    天府广场不到三四年就来一次大“变脸”,虽然每次的理由都很冠冕堂皇,但毕竟每次都要花掉不少钱。不禁要问:为何在天府广场上一轮改造时,没有想到应该做一个20年、甚至更长时间的规划?天府广场不停地折腾、“变脸”,不仅对纳税人上缴的税款表现得不够珍重,而且还不可避免地要扰民。在前一次改造中,交通流量很大的天府广场曾被封闭长达两年多时间,造成市民的极大不便。

热点专题

策划:周延明  编辑:王佶  制作:黄小明  雍刚
房产首页 | 回到顶部  
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报